поиск юриста

Арбитражный управляющий

Арбитражный управляющий должен быть членом саморегулируемой организации и иметь соответствующую квалификацию.

Кто является фактически ответчиком при покупке товаров на aliexpress

02 февраля 2024, 07:53

Вопрос :
Здравствуйте, необходима консультация. Я купил телефон на aliexpress. Продавец отказался возвращать денежные средства в связи с его неисправностью. Что мне посоветуете. Спасибо. Как вариант, если они мне вернут деньги, что дальше делать?
366
4 (оценок: 1)
Количество ответов: 1
0
Ответ на вопрос: Кто является фактически ответчиком при покупке товаров на aliexpress
06 февраля 2024, 03:51 Гражданское право

Понятно, что торговые площадки пытаются уйти от норм о защите прав потребителей и делают все чтобы перенести ответственность на продавца. Но данная практика не должна иметь место в дальнейшем, поскольку фактически данные торговые площадки выполняют функции продавца. 

Если отсуствуют данные о фактическом продавце на странице заказа, то иск можно предъявить к торговой площадке.
При этом судебной практикой подтверждается возможность привлечение торговой площадки в качестве надлежащего ответчика: 


«При этом судами сделан обоснованный вывод о том, что в правоотношениях с истцом, которая оформив заказ дистанционным способом в интернет-магазине ООО "Алибаба.Ком (РУ)" на приобретение телевизора Samsung The Frame QE75, ответчик выступает в качестве продавца товара, поскольку последний принял заказ на продажу конкретного товара от потребителя». (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2022 N 88-23539/2022 по делу N 2-1049/2021).
 

Однако, если указан конкретный продавец, он по меньшей мере, должен быть привлечен в качестве соответчика.

Хотелось бы отметить, что практика стала складывыаться не в пользу торговых агрегаторов в середине - конце 2023.
Посколку ранее некоторые суды отказывали со ссылкой на право отменить заказ по неизвестным причинам.

В дальнейшем судбеная практика пошла по иному пути:

Вывод суда о том, что публичной офертой продавца ПАО "ВымпелКом" предусмотрено право на односторонний отказ от договора купли-продажи при невозможности его исполнения, нельзя признать правомерным, поскольку данное условие противоречит действующему законодательству и ущемляет предусмотренное законом право потребителя на получение предварительно оплаченного товара.
Допущенные нарушения норм права повлияли на исход дела, и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя.

С учетом изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает необходимым отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 января 2023 г. и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует разрешить возникший спор в соответствии с подлежащими применению к спорным отношениям нормами материального права, соблюдением требований процессуального закона и с учетом установленных по делу обстоятельствами.

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.06.2023 N 88-11343/2023

Данная практика была в дальнейшем закреплена в Обзоре ВС РФ:

Фиксация цены происходит в момент заключения договора между покупателем и интернет-магазином, который определяется моментом оформления заказа с присвоением ему номера, который позволяет потребителю получить информацию о заключенном договоре розничной купли-продажи и его условиях. Изменить цену, объявленную в момент оформления заказа, продавец в одностороннем порядке не вправе п. 4 «Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023).
При дистанционном способе продажи товаров продавец обязан разместить на сайте публичную оферту и обеспечить возможность ознакомления с ней потребителей. При этом, условие о своем праве аннулировать оформленный заказ, эго условие незаконно (п. 4 «Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023).
 

Таким образом, Вам необхоимдо выяснить кто являетя фактическим продавцом. Но привлекать я бы посоветовал и торговую площадку совместно с данным продавцом. Для начала направьте стандартную претензию в адре и торговой площадки и продавца, если есть данные о нем.

Приложения к ответу (файлы):


Для добавления ответа необходимо авторизоваться

Гражданское право Предыдущий вопрос   |   Следующий вопрос

Комментарии


Нет отзывов пока!

Ранее просмотренные вопросы:

О сайте

Данный сайт предназначен для получения быстрых и качественных юридических консультаций с возможностью выбора опций консультации.

Калькулятор цены ответа

Для совершения индивидуального заказа предлагаю воспользоваться калькулятором цены для определения стоимости юридической консультации. Перейти к калькулятору

Цены

  • Стоимость коснультации в течение 1 дня составляет 500 рублей.
  • Стоимость указания судебной практики составляет 2500 рублей.
  • Стоимость изучения кажого документа составляет 500 рублей.
  • Общая стоиомсть складывается из типа консультации, наличия судбеной практики, необходимости юридического заключения и др. обстоятельтсв.

Полезные инструменты

Категории


Кодексы

Карточка поиска НПА

Последние комментарии

    tt_avatar_small.jpg
    Александр 06 июня 2026, 17:40 Подскажите как с Вами можно связаться? читать...
    ava-medved-220923-1.jpg
    Борис 26 апреля 2026, 19:51 вряд ли вы с этим сталкивались в реальной жизни читать...
    thumb_1_admin.jpg
    Александр 26 апреля 2026, 19:49 С нашими дорогами вряд-ли! читать...
    tt_avatar_small.jpg
    Александр 26 апреля 2026, 19:13 Таким образом, судебная практика показывает, что даже действия правоохранительных органов подлежа... читать...
    tt_avatar_small.jpg
    Александр 26 апреля 2026, 13:22 Возникнет спрос на аудиторов алгоритмов — экспертов с юридическими и экономическими знаниями, кот... читать...