Подскажите допускается ли заключение мирового соглашения
Добрый день, подскажите допускается ли заключение мирового соглашения между истцом и двумя ответчиками, если один из них отказывается от него. Спасибо. Если есть возможность прошу указать судебную практику.
Ответ на вопрос: Подскажите допускается ли заключение мирового соглашения
Здравствуйте.
Вопросы заключения мирового соглашения урегулированы п. 1 ст. 139 АПК РФ, в соответствии с которыми мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Цель мирового соглашения - урегулирование и прекращение спора между всеми заинтересованными сторонами, участниками спора.
Исходя из этого, по общему правилу заключение мирового соглашения допускается, при условии согласия истца и ответчика.
Соответственно, если один из ответчиков отказывается от подписания мирового соглашения, суд обязан рассмотреть спор по существу и вынести решение.
В отдельной судебной практике встречаются деле, где суд рассматривал вопрос о взыскании дебиторской задолженности, однако, суд отказался утверждать мировое соглашение между кредитором и одним из ответчиков (всего их было около шести), Суд, пришел к выводу, что это противоречит закону.
Таким образом, заключение мирового соглашения основывается на достижении правовой определенности между всеми его участниками и прекращение спора в целом, а не в отношении отдельных лиц, участвующих в деле.
Аналогичные выводы можно найти и в другой судебной практике:
возможность заключения мирового соглашения между отдельными участниками спора закон прямо не предусматривает (Постановление ФАС Поволжского округа от 08.05.2008 по делу N А55-13962/2006).
Выводы суда были основаны на положениях ст. 290 ГК РФ и ст. 36 Жилищного кодекса РФ и не противоречили разъяснениям, приведенным в п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания" (Решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.05.2020 по делу N А21-15438/2019).
Аналогичные выводы можно найти и в отношении и в отношении третьих лиц:
По этой причине ходатайства об утверждении мирового соглашения, поданные истцом и двумя ответчиками, суд отклонил и рассмотрел спор по существу, приняв решение по делу без учета содержания мирового соглашения (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2011 по делу N А19-4734/09).
Таким образом, скорее всего, суд откажет в утверждении мирового соглашения, если одни из ответчиков отказывается его подписывать.
Для добавления ответа необходимо авторизоваться
Ранее просмотренные вопросы:
Серге...
Добрый день, подскажит...
Евгений
Здравствуйте, подскажи...
Сергей
Подскажите правомерно...
Алекс...
Здравствуйте, интересу...
Дмитрий
Добрый день, подскажит...
Комментарии