Необходимо ли заключать доп соглашение при реорганизации
Добрый день. Подскажите. В случае реорганизации, необходимо ли заключать соглашение к гражданско-правовым договорам ранее заключенным с правопредшественником?
Файлы к вопросу:
Ответ на вопрос: Необходимо ли заключать доп соглашение при реорганизации
Относительно реорганизации в форме присоединении юридического лица к другой организации. К лицу, к которому происходит присоединение, переходят права и обязанности присоединенного юридического (п. 2 ст. 58 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.
При этом согласно ч. 4 ст. 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.
При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
При этом, необходимо ответить, правопреемство при в целом, не только при реорганизации, носит универсальный характер (п. 1 ст. 129 ГК РФ). Это означает, что лицо не прекращает своей деятельности, его права и обязанности не прекращаются, а полностью, переходят к правопреемнику.
Исходя из судебной практики, например в постановлении Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 8105/07 и ФАС Центрального округа от 29.12.1999 N А64-2429/99-8, указано, что законодательство не связывает переход прав и обязанностей с перезаключением договоров или с внесением иных изменений в данные договоры.
Реквизиты договоров, серди которых наименование, адрес, банковские и иные реквизиты стороны договора не устанавливают, не изменяют и не прекращают гражданские права и обязанности, сторон договора, поскольку реквизиты стороны договора носят справочный (уведомительный) характер и не являются по своему содержанию условиями договора (п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 432 ГК РФ). Таким образом, нецелесообразно подписывать дополнительные соглашения в связи с реорганизацией одной из сторон договора.
Между тем, в определённых случаях, стороны могли установить обязательства по уведомлению о факте изменения реквизитов. Например, в отношении банковских реквизитов, данное условие вполне актуально, чтобы не перечислить денежные средства третьим лицам без оснований.
Следовательно, именно с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записей о прекращении деятельности присоединенных юридических лиц (администраций сельских поселений) можно утверждать о завершении процесса реорганизации.
В связи с вышеизложенным, правопреемство при реорганизации носит универсальный характер, реорганизация юридического лица не прекращает и не изменяет обязательств присоединенного юридического лица - они, в силу закона, переходят к присоединяющему юридическому лицу. Следовательно, выполнять процедуру по обновления текста договоров нет надобности, поскольку это не следует из норм действующего законодательства.
Для добавления ответа необходимо авторизоваться
Ранее просмотренные вопросы:
Сергей
Добрый день. Подскажит...
Комментарии